24 de Dezembro de 2009, mais um ano vai terminando e para aqueles que são Cristãos, é véspera de Natal, data onde os shoppings ficam lotados, as lojas faturam alto e todos nós lembramos da ceia e dos presentes. Esquecemos, no entanto, o que estamos comemorando.
Natal é, na verdade, uma data religiosa que celebra o nascimento de Jesus Cristo, e ainda assim é amplamente comemorada por não cristãos. Mas se formos fazer uma pesquisa mais a fundo, vamos notar que não há registros de que JC – numa linguagem mais íntima – tenha de fato nascido nesta data. Muito pelo contrário, 25 de Dezembro foi “tomada” pela igreja católica dos pagãos que celebravam o Deus do Sol neste dia e, para continuar a sequência de fatos mal explicados, ainda há muitos que dizem que JC não nasceu na exata data de onde contamos o nosso calendário.
Existe muita polêmica acerca da data exata mas, aparentemente, JC já tinha 33 anos no ano o qual nós contamos como o ano zero. Ok, vamos dar um voto de confiança e dizer que o Papa Gregório XIII não teve intenção alguma de manipular nada, naquela época os registros eram escritos, todos abertos a interpretações e tudo mais…devia ser difícil mesmo escrever história com os recursos disponíveis. Sendo assim, os estudiosos de hoje em dia têm uma gama gigante de possibilidades de interpretar o que está escrito no Velho e Novo Testamento – que, sendo escritos por homens como nós, estão sujeitos a posições tendenciosas e falhas.
O que se sabe é que não há registro da vida de JC durante sua adolescência e juventude e isso, claro, abre espaço para novas polêmicas. Hoje eu estava zapeando entre canais da tv e me deparei com um documentário muito interessante que abordava parte da vida de JC como eu nunca tinha visto antes. E a polêmica era a seguinte:
Jesus Cristo viveu e estudou na Índia por muitos anos.
Essa tema é inclusive levantado no livro Jesus Lived In India: His Unknow Life Before and After the Cricifixion (KERSTEN, Holger – 1994), onde o autor explora a possibilidade de JC ter estudado conceitos do Hinduísmo por 12 anos e, além disso, que à Índia ele retornou depois de ser crucificado.
Um dos pontos mais interessantes da matéria foi que, durante a viagem à Índia, JC não só aprendeu muito, mas também enfrentou bastante coisa que ele não concordava sobre os Hinduísmo, como a vaidade de alguns deuses.
Para os católicos, a idéia de JC da Índia é um insulto e uma hipótese totalmente negada. Eu não digo que sim nem que não, afinal não estava lá pra saber e nem tenho estudos suficientemente aprofundados pra me dar uma opinião firme a respeito. Mas gosto de manter minha mente aberta para descobrir novas possibilidades e, ao mesmo tempo, me divirto vendo como a igreja católica é avessa a mudanças… como os padres ficam furiosos com perguntas que cogitam contrariar o que eles têm como verdade absoluta.
O que eu sei é que eu não sei muito, mas provavelmente posso aprender mais do que aqueles que julgam já saberem demais… para os que sabem, para os que não sabem e até pra quem não liga pra nada disso: Feliz Natal!
27 de dezembro de 2009 às 21:46 |
Gosto dos seus textos e da coerência deles.
Gosto muito da sua mentalidade aberta, das visões de mundo e de homem que vc demonstra, das investigações que busca – dentro e fora de si mesmo.
Beijo